Global Risk Report 2018: o que o mundo do seguro mais teme

Global Risk Report

Todos os anos, o Global Risks Report trabalha com especialistas e decisores em todo o mundo para identificar e analisar os riscos mais urgentes enfrentados pela sociedade. À medida que o ritmo da mudança se acelera e, à medida que as interconexões de riscos se aprofundam, o relatório destaca a crescente tensão que entre muitos dos sistemas globais.

A perspectiva de um forte crescimento econômico em 2018 apresenta aos líderes uma oportunidade de ouro para abordar sinais de fraqueza severa em muitos dos sistemas complexos que sustentam nosso mundo, como sociedades, economias, relações internacionais e meio ambiente. Essa é a mensagem do Relatório de Riscos Globais 2018. A nova versão foi apresentada hoje, em conferência do Fórum Econômico Mundial, realizado em Davos, na Suíça.

O relatório adverte que estamos lutando para acompanhar o ritmo acelerado da mudança. Ele destaca inúmeras áreas em que estamos empurrando sistemas à beira do abismo, desde taxas de perda de biodiversidade de nível de extinção até preocupações crescentes sobre a possibilidade de novas guerras.

Durante o lançamento do Global Risk Report (Relatório de Riscos Globais, em tradução livre) 2018, John Drzik, presidente da Marsh Global Risk and Digital, disse que “para comparar os graus de perda econômica, há estimativas agora que, se um hacker derrubasse um grande provedor de nuvem, os danos poderiam ser de US$ 50 bilhões – US$ 120 bilhões. O custo agregado do cyber agora é estimado por várias fontes em mais de US$ 1 trilhão por ano ou perda econômica – contra cerca de US $ 300 bilhões experimentados em 2017 de perdas para catástrofes naturais “.

Drzik incitou o setor privado e os governos a se concentrarem na mitigação do risco, dizendo: “Tanto as empresas como o governo precisam pensar sobre o aumento do investimento em gerenciamento de risco cibernético, pois ele está se tornando mais visível. Eu acho que ainda temos recursos insuficientes na quantidade de esforço que está sendo feito para tentar mitigar esse risco “.

No Relatório de Riscos Globais deste ano, o ciber apareceu na frente, como um risco na vanguarda das mentes para os pesquisados. Além de ser o risco número um em toda a liderança de negócios que respondeu ao serviço executivo em economias avançadas, o cyber também foi notado como o risco mais propenso a intensificar, e piorar em 2018, na pesquisa global de percepção de risco global.

Assim como o ciber, o risco geopolítico, as mudanças climáticas e a cooperação público-privada foram tocadas pelos outros participantes – chefe de progresso econômico do WEF, Margareta Drzeniek Hanouz, gerente de risco do grupo do Grupo Zurich de Seguros, Alison Martin, e o membro do Conselho de Administração do WEF, Richard Samans – mas Drzik destacou que muitas dessas áreas foram fortemente impactadas pelo cyber.

Em 2017, houve uma série de ataques de alto perfil, como o WannaCry, e houve uma mudança nas tendências geopolíticas que poderiam levar a mais ataques patrocinados pelo Estado, ao lado dos motivados financeiramente.

“Com este conjunto crescente de atacantes, você aumenta o risco de cyber e, por sua vez, a exposição cibernética está crescendo dentro das empresas”, disse Drzik.

Junto com a motivação, a capacidade de atacar também está aumentando, Drzik explicou: “Penso na proliferação de dispositivos interligados. Atualmente, existem 8,4 bilhões de pessoas por aí, por isso já são maiores do que a população global de 7,6 bilhões, e deverão crescer para 20 bilhões em 2020. Então, isso apenas amplia a superfície de ataque para as empresas a possíveis ataques. O uso de inteligência artificial e outras tecnologias emergentes também está levando a uma maior exposição cibernética para as empresas “.

Dada a natureza interconectada do cyber e suas potenciais perdas agregadas, Drzik enfatizou que acredita que a mitigação de riscos nesta área está relacionada fortemente com recursos insuficientes.

Ele disse: “Quando você pensa sobre a escala comparativa [de perdas], o cyber está acima da escala de catástrofes naturais, mas a infra-estrutura comparativa contra ela é muito menor em escala. Eu penso sobre as agências governamentais, bem como as organizações de voluntários, que se concentram na resposta a desastres naturais, em comparação com as agências cibernéticas nacionais. Estas têm muito menos recursos. Eles têm alguma capacidade, mas não o suficiente para lidar com o risco significativamente crescente “.

Ele acrescentou: “Os protocolos internacionais ainda não emergiram realmente ao lidar com o risco cibernético, e esses também serão necessários”.

Acesse a íntegra do Global Risk Report 2018.

Kelly Lubiato
Revista Apólice

One Comment - Escreva um comentário

Adicionar novo comentário

 

NEWSLETTER